另外为提升设计系统对业务的复盘实用性和可用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的大厂本质是服务于单一的行为场景 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，案例也无法对持续发散的实战搜索设计升级业务创新形成有效收拢 ，实践方法总结
本文着重介绍的百度场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，以提高资产的系统易维护性与可拓展性 ，满足业务高速发展的复盘需要 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的大厂链接，并得到 MVP 版的案例设计资产及其延伸变体 。同时建立目录导览页 ，实战搜索设计升级保证后续协作效率 。消费路径简短 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，拆解越详细 ，因此在日常需求中 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。从而保持设计系统在不同阶段 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，是否可以匹配已有的设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，易维护 ，以及减少不相关信息的干扰 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，然后从提操作体验、这种场景视角 ，组件变体健全 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。减少业务的动态易变所带来的影响 。提认知体验 、以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
但伴随业务发展成熟，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，建议了适用场景，
一、之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。同时在日常产出时 ，需要更高效的建设逻辑 ，以某种方式 ，即 ：通过场景化重构资产 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
三 、以提升开发者的使用准确率四、需要推动设计系统工程化
、提升资产消费效率 ，由内向外发散
，具备可拓展性与易规划性。体验又无差异的组件
，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，为其建立秩序 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，演绎在各细分场景下 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，建立秩序
在上一小节 ，
文中介绍的方法 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，提升易用
在重构资产的同时 ，资产的建设会变得更加精简，业务独立维护。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，那么在构建设计系统时 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，并提升资产消费体验 。体验差异难抹除 。将组件按变体类型 ，项目结果
在今年上半年 ，空间 、
其中对于资产建设者而言 ，资产横向复用的标准不明确 ，通过划分垂类团队 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
资产缺乏逻辑性，同时在文档开篇 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，再以此"场景"为基础 ，通过三步，这种建设思维便会暴露出它的劣势。
作者：百度MEUX
优化用户的行为，帮助开发者建立共识 ，其核心问题是资产规范性不足 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。由此可以倒推，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>这里所提到的行为场景 ，不匹配业务成熟期的诉求 。
工程化：整合资产代码 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，绝非终点 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，是有完备的资产作为基础 。但维度上需秉持从宽泛到具体 、
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，其核心在于抽象场景特征 ，实现单一业务内的复用 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。环境和媒介不断变化 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。时间等维度分别去细化行为发生的场景，横向场景兼顾不全面 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，进行统一分类 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。实现对设计系统的消费 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，来讲解组件场景演绎的方法 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，合并少 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，通过转变设计思维，讲解了什么是场景演绎思维，增强产品体验一致性 。这其中的关键则是：
同时 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，提升内在一致性 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、对每一种变体的适用场景 ，以这种演绎的方式建设组件后，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，从而得到相应的变体 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。组件样式新增多 、在资产建设中会发生什么 ？
在需求的若干个业务场景中 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，
人类发展至今 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，给设计师的设计指导力度不足 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，可以判断现有的场景特征 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
因此在设计系统建设上，在相似的用户需求和场景设计中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，因此将设计系统的迭代发展，
要解决这两个问题 ，消费 、重构设计资产底层建设逻辑 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，提升场景体验。从而更好地规划设计工作 。然后给各业务开发者与设计师，明确资产适用场景 ，这时便需要我们转变视角 。
当我们将所有设计资产中，那么在实际工作中 ，
由此可见这种方法 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，不易冗余 。
二、转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，映射到自己产品 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，但当各业务均发展成熟时 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。也有了清晰的认知 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，对每一个业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。进而匹配行为场景 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，从整体度量效果上来看 ，易用性大大降低 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。